200 Horas Fumando Marihuana

El canal de televisión colombiano RCN abrió uno de sus programas con la premisa que su periodista Diana Salinas “fumó marihuana durante 200 horas”.

¿Qué?!

Yo soy experto en cannabis y trabajo como consultor en el proceso de regulación de la marihuana en América Latina. Conozco de primera mano la industria legal y legítima que opera en los Estados Unidos, y los mitos y tabúes que existen alrededor de este tema. Me he encontrado con cualquier cantidad de personas y notas periodísticas de todos los colores y sabores, pero “fumar marihuana durante 200 horas” bien puede ser la tapa de esa olla.

EL GANCHO

Les voy a arruinar el final de la película: La periodista NUNCA “fumó marihuana durante 200 horas” ni mucho menos. Nada más  irresponsable hubiese sido el haberlo hecho.

Las “200 horas” se refieren realmente a poco más de una semana que duró la filmación y entrevistas.

Durante este tiempo la periodista usó tanta marihuana que yo, quien trabajo en la industria del cannabis y conozco a fondo la diferencia entre el uso y el abuso cuando la veo, terminé con dolor de cabeza.

Este artículo deconstruye paso a paso lo que pasó y se habló durante el programa. (El video está en este enlace).

Veamos pues que fue lo que pasó durante la nota periodística que trató de abarcar muchísimos temas, entre espesas nubes de cannabis, y que en sus tan solo 13 minutos no pudo aclarar, profundizar o explicar ninguno de ellos.

EMPIEZA EL SHOW

image1

El programa empieza con una bomba mediática afirmando que “Nuestra periodista Diana Salinas fumó marihuana durante 200 horas”. Nada hubiese sido más irresponsable. Lo que realmente se dice es que se tomó poco más de una semana en producir la nota periodística (200hrs / 24hrs = 8.3 días).

En Chile una periodista hizo un documental similar pero más profundo en el que usaba cannabis por 21 días (Enlace) y hablaba con varias personas al respecto. Pero nunca dijo que fumó marihuana por 504 horas.

La premisa es muy exagerada y no refleja la realidad de lo que pasó. Si la periodista bucea por una semana, ¿se diría entonces que estuvo bajo el agua 200 horas?

image2

Diana Salinas empieza fumando un cigarrillo de marihuana, y ya bajo los efectos, habla un poco de su experiencia personal y lo que está pensando.

Ella dice que no consume marihuana regularmente y que su experiencia es muy limitada. Una persona con esa descripción tiene que empezar con una cantidad muy pequeña en un ambiente controlado y relajado. Esta experiencia se evalúa y días después puede tratar nuevamente. Para una descripción más detallada de como usar marihuana responsablemente para aquellos que nunca la han probado les recomiendo este artículo.

Programas periodísticos por lo general empiezan con una reseña histórica, una explicación de sus propiedades medicinales y otra información relevante. Con base en la introducción se entiende que el enfoque del programa va a ser la experiencia personal más que la información detallada.

image3

Diana visita un doctor, preocupada por lo que le puede pasar después de usar cannabis por una semana y le pregunta: “¿Qué le va a pasar a mi cuerpo si fumo marihuana por 200 horas?”.

Antes de dar una respuesta, un médico está en la obligación de hacer preguntas tales como: ¿Qué enfermedad se va a tratar?, ¿Cuanto consume regularmente?, ¿Cuanta cantidad y con qué frecuencia va a consumirla durante esas 200 horas?, ¿Cual es la calidad y potencia de la marihuana utilizada?, ¿Cual es la forma en que se va a consumir (fumada, vaporizada, aceites, tinturas, comidas, bebidas, etc)? Entre otras preguntas para tener una idea muy clara del paciente y lo que está usando.

No todas las personas tienen las mismas reacciones aún con la misma cantidad y calidad de la marihuana. Inclusive si se ha comido antes o si se usa con el estómago está vacío influye en como va a afectarla; lo mismo que el tamaño y peso de la persona.

Nada de esto pregunta el doctor y se limita a decir que “después de 72 horas hay trastornos de sueño y se empieza a generar adición.” Con base en ese diagnóstico después de usar marihuana por 200 horas, ¿terminará la periodista con su vida destruida e internada en una clínica de adictos?

Al final tendremos una respuesta muy clara a qué tan acertado fue el diagnóstico del médico.

image5 image6

Después de la visita al doctor, Diana se va a comprar marihuana y para su sorpresa se puede conseguir fácilmente en la calle e inclusive a domicilio.

Como consultor sé que se tiene la idea erronea que la prohibición de la marihuana previene su acceso pero realmente ha pasado lo contrario. Bajo un régimen de prohibición como el que se vive actualmente, el estado deja de regular la producción, comercialización y control de calidad y esta industria pasa a ser manejada por bandas de narcotráfico operando en un comercio informal.

Importante tener en cuenta que no todos los cigarrillos tienen la misma calidad. Debido a su ilegalidad no hay ningún control como lo hay en otras medicinas y productos.

image7

En Villa de Leyva conocemos a Sara, una paciente con cáncer de pancreas que se ha curado gracias al uso de aceite super-concentrado de cannabis (llamado también aceite de Hash o “Aceite de Rick Simpson”). De acuerdo a ella de 10 tumores que estaban haciendo metástasis, pasó a tener solo dos. ¿No es acaso esta una noticia increíble para explorar durante todo un programa? La marihuana cura el cáncer!

Para saber más acerca de las propiedades anti-cancerígenas del cannabis,  este documental puede ser un buen punto de partida.

Es fundamental entender que la marihuana debe ser regulada principalmente por sus usos medicinales. Me gustaría ver un programa que no sea dedicado a fumar toda una semana de forma recreacional, sino a presentar los tantos casos de personas que tratan y curan sus enfermedades gracias al uso medicinal de la marihuana.

Les recomiendo ver también el documental “Weed” de CNN (Enlace) que habla en detalle del aspecto medicinal de la marihuana. El enlace está en español.

image8

Diana se reune con un grupo de personas en Cali y no se siente bien, ¿y como no? Después de lo que ha fumado para una persona que nunca consume e inclusive después de probar una gota de aceite super concentrado hasta yo que estoy viendo el video me siento mal.

Hay una diferencia muy clara entre el uso y el abuso de cannabis. De la misma forma que abusar el café, el cigarrillo y el licor trae molestias, lo mismo pasa con el cannabis. Una persona que nunca ha usado cannabis y no conoce como reacciona su cuerpo, jamás debería hacer un experimento como este.

Si Diana se hubiese dedicado a tomar aguardiente durante “200 horas” al mismo ritmo que fumó marihuana, hubiese terminado en un hospital.

image9

El paso sigueinte es una reunión en el Cauca con una persona que cultiva marihuana. Más allá de las preguntas de si la gente cree que está bien o mal, lo importante es ver las relaciones económicas que se plantean.

La marihuana se la van a comprar a la finca y es una planta fácil de crecer en un espacio relativamente pequeño. Contrasta con el café que necesitaría un terreno más grande y se debería llevar hasta un centro de acopio de bultos.

Es muy fácil sentarse en una oficina de gobierno en Bogotá y decir: “Los que cultivan marihuana son criminales”, sin entender la realidad de los costos de la producción y las necesidades de espacio para los diferentes cultivos. Nos quedan debiendo un programa más a fondo de éste tema.

image10

De vuelta a Bogotá, se entrevista al ex Presidente de la Corte Suprema de Justicia y quién fue el autor de uno de los fallos más importantes acerca de la marihuana.

Hombre brillante le da al clavo en la cabeza con su respuesta a la pregunta: ¿Por qué será que los colombianos le tienen tanto miedo a la marihuana?.

“La pregunta es patetica” empieza diciendo, “pues hay un temor y una satanización de la marihuana.”

Palabras más palabras menos lo que hay es una ignorancia programada y un miedo irracional frente a la palabra “marihuana” y sus usos. Mientras que el cigarrillo y el alcohol compiten por el número de muertos por su uso, la marihuana que es una medicina se mira a través del filtro del miedo y el tabú.

En este punto del programa es fácil darse cuenta que las entrevistas son my cortas, tan solo un par de frases, y los temas apenas si se tocan.

image11

El senador Colombiano Juan Manuel Galán propuso una ley en el senado para regular el uso de la marihuana con fines medicinales, y es una parada siempre obligatoria para cualquiera que hable de este tema.

Me parece que Diana acababa de fumar otra vez pues tiene la mirada perdida y no le estaba poniendo mucha atención a lo que decía el senador Galán. Después de dos cortas frases y sin profundizar en el proyecto de ley, su apliación, la realidad de la industria del cannabis a nivel mundia o tantos otros temas y preguntas que se podrían hacer, se pasa a la siguiente sección.

image12

Brevemente se habla de la industria del cannabis en Estados Unidos. Cabe hacer una corrección y expandir un poco este tema.

En Estados Unidos hay 23  estados (de un total de 50) que han legalizado la producción, comercialización y uso del cannabis con fines medicinales. Aparte de eso hay 4 estados que permiten su uso para fines no-medicinales (recreacional o para “Adult Use”).

Esto ha generado una industria legal y legítima para producir, transformar y comercializar este cannabis. El año 2014 facturó $2.700 millones de dólares legalmente y esta es considerada como la industria de más rápido crecimiento dentro de la economía de Estados Unidos. Para el año 2015 se calcula que facturarán cerca de $4.000 millones de dólares.

De acuerdo a un estudio conducido por la empresa ArcView Group, para el año 2020 si hay una legalización nacional de cannabis en EEUU, este mercado podría llegar a facturar $38.600 millones de dólares: Mucho más que el negocio de la comida orgánica, el vino e inclusive el football profesional.

Esta es una industria legal, legítima y regulada, completamente opuesta y por fuera de los carteles de la droga que operan actualmente.

image13

De todas las entrevistas en este programa, quizá el personaje que realmente “se la fumó verde” fue Juan Daniel Gomez.

Se presenta como un médico muy importante pero no habla para nada del cannabis como medicina. De acuerdo a sus pocas palabras, el cree que si se regula la marihuana se legalizarían “otras drogas.”

La realidad dice algo completamente diferente y para la muestra un botón: En Estados Unidos el proceso de legalización de la marihuana lleva 19 años y no se ha legalizado ninguna otra droga.

Este es uno de esos argumentos que pertenecen a otra época y que hoy día, con base en toda la experiencia acumulada, no tienen ninguna validez.

image14

¿Esta mujer sigue fumando marihuana? Diana ha fumado más en los 10 minutos que van de esta nota que lo que hecho yo en los últimos diez meses.

Se me revuelve el estomago pensar que alguien quien nunca ha usado cannabis se lance a usar tanto y tan seguido. Este es el mejor ejemplo de lo que NO se debe hacer.

Hay una diferencia muy clara entre el uso y el abuso; y lo que se presenta en este video no es para nada un uso responsable.

image16

La “Fundación Libérate” es el próximo punto de parada y hay una conversación con uno de los chicos que hacen parte del programa.

La adicción es un hábito que trae unas consecuencias negativas para la vida “normal” de las personas y que además causa una gran contradicción personal entre el querer dejar ese hábito y no poder hacerlo. Adicciones hay tanto a substancias como a comportamientos (pornografía, shopping, etc.).

En la entrevista se “asume” que este joven tiene una adicción a la marihuana, pero ¿es eso cierto? No se especifica ni se habla de las condiciones sociales y económicas a las que éste joven se vió enfrentado, no se mencionan las otras substancias que probó, no se explica como se ve reflejada esa adicción en su vida diaria, etc.

En este punto del programa es aún más evidente que este es un espacio de tiempo muy corto para todo el material que se quiso cubrir y no se puede profundizar en ninguna de los temas que se tocan.

image19

Un punto muy importante del programa: Diana pasa la noche en la “Fundación Libérate” y al cerrar se ve claramente un candado en el marco de la puerta: ¿Acaso se encierra con llave a quienes hacen parte de este programa de adicciones? La foto a la derecha muestra un acercamiento del candado que cierra por fuera.

Esto es peligrosísimo y claramente contra la ley. ¿Es este un centro de rehabilitación o un centro de detención? En caso de incendio o una emergencia la persona que esté bajo llave no puede salir de la habitación. Esto va a traer una tragedia muy grande.

image18

Y llega el final del programa: Poco más de una semana entrevistando personas, fumando más marihuana de lo que racional y sanamente se debe hacer, y unas conclusiones un poco escuetas:

“Salir del closet” y usar la marihuana abiertamente, bien sea para tratar una enfermedad o como adultos responsables, es una decisión personal. No es necesario usar marihuana para informarse y ser parte de la conversación.

* * *

De acuerdo al médico consultado al principio del programa (¿Se acuerdan?), si a las 72 horas se empieza a desarrollar “adicción”, para el final de las 200 horas la periodista debería estar convertida en una drogadicta de tiempo completo, cierto?

En la última toma nos damos cuenta que es un diagnóstico completamente alejado de la realidad y que el médico entrevistado no tiene la más remota idea lo que estaba hablando.

Esta es una nota que en 13 minutos entrevista a un médico, un senador, el ex-presidente de la Corte Suprema de Justicia, una paciente medicinal, un joven en un programa de adicción, otro médico, un cultivador en el Cauca, etc., etc., etc. Que trata de abarcar muchísimo y aprieta muy poco en el entendimiento acerca de la marihuana.

El uso medicinal es el punto más importante de entender en esta discusión. Les recomiendo ver el documental “Weed” de CNN para entender a fondo los usos medicinales y tener un entendimiento mucho más claro. El enlace en español se puede ver aquí.

Finalmente el programa de televisión nos mostró que este es un tema muy amplio, y que se necesita muchísimo más tiempo e investigación personal para presentar una visión clara de lo que es y lo que no es.

Y no hay necesidad de fumar como si se fuera a acabar el planeta para lograr ese entendimiento.

Advertisements